Article “Quick comparison: Canon EF 70-200 f/4 IS L vs Canon EF 70-200 f/2.8 L vs Canon EF 135 f/2 L”, russian
Canon EF 70-200 f/4 IS L vs Canon EF 70-200 f/2.8 L vs Canon EF 135 f/2 L, блиц сравнение и впечатления.
B&H, Canon EF 135 f/2 L
На прошлой неделе во время пребывания в New York City наконец выкроил время зайти в B&H (http://www.bhphotovideo.com/), с которым до етого имел дело только через Internet. Честно – в первый момент не знал к какому прилавку идти первому – глаза разбегались
Два етажа, на первом свет + много всего, на втором камеры/обьективы + много всего – ето сила 
Но, побродив немного среди изобилия, нашел в себе силы заказать мини-тест того, что интересовало:
- Canon EF 70-200 f/4 IS L
- Canon EF 70-200 f/2.8 L
- Canon EF 135 f/2 L
Я человек ненадоедливый, не мучал продавцов-консультантов слишком долго, на все потратил 15-20 минут от силы, по очереди нацепляя на свой Canon EOS 5d Mark II и делая кадров по 10 каждым из обьективов. Интересует именно сьемка людей, лицевой-погрудный портрет.
Да простит меня публика, примеров приводить не буду, хватает в просторах Internet. Просто поделюсь впечатлениями от процесса, просмотра результатов на компьютере и выводами, к которым я пришел в результате.
Обьект: человек, портрет лицевой, погрудный, места достаточно, модели неподвижные малоподвижные.
Условия: помещение, не слишком светло, температура света до 3500 (автобаланс дал 3500, по мне так 3200-3300 – сьемка в RAW), магазин, люди, стенды, прилавки.
Диафрагма: открытая, то есть в зависимости от обьектива f/4, f/2.8, f/2.
Выдержка: в зависимости от обьектива получалось от 1/6 до 1/125.
Настройки: приоритет диафрагмы, автоИСО.
Цели: все давно пережевано до неприличия, но так же верно, что мы редко учимся на чужих ошибках, все нужно пережить самому, прочувствовать и попробовать сделать вывод самостоятельно
Canon EF 70-200 f/4 IS L – ISO 800 – ресссссссско блииииин. Мечта макро-стокера. Каждая ресничка, пора, прыщ, до непристойного! До 1/6 – все то же! Мечта, но не для сьемки _человеков_ _крупным_ планом. Девушки, если без фотошопа – побьют, притом крепко, всем, что попадет под руку, особенно, если без сеанса у визажиста
А вот с ростовым/групповым – должно получиться замечательно, почему-то уверен на все сто.
Canon EF 70-200 f/2.8 L – ISO 800-1600 – пару со смазом, меньше хороших. Хотя я стабом не избалованный, на данный момент не имею ни одного обьектива со стабилизатором: на 24-70 не жалуюсь, и на 24-105 не поменяю (ставил его на камеру, хороший), 28-135 пробовал у знакомого – “жалкое подобие левой руки” (уважаемые владельцы 28-135, извините, ничего личного, просто не понравилось).
В результате с Canon EF 70-200 f/2.8 L получилось не столь же резко как Canon EF 70-200 f/4 IS L за свет микросмазов, но где без смаза – почти так же, почти-почти. Но для _крупного_ портрета намного приятнее, за счет меньшего макроконтраста. Для ростовых/групповых наверно Canon EF 70-200 f/2.8 L в некоторых ситуациях возможно будет хуже, чем Canon EF 70-200 f/4 IS L, в смысле четкости и отсутствия смаза, но для крупных портретов _однозначно_ лучше.
Canon EF 135 f/2 L – ISO сразу ушло в 200. Единственное, что не стыдно выложить. Цвет! Резко, но как пластично! Весь фон магазина ушел в боке красивыми плавными переходами. Необходимость обработки поменялась от “архисложная, без которой не обойтись”, до “игра с цветом и фактурой по желанию“.
Я не знаю, что нужно именно Вам. Я поставил на пару минут на камеру каждый из обьективов, сделал пару кадров, посмотрел результаты. И теперь делюсь впечатлениями.
Кстати продавец B&H однозачно хвалил 4_IS, как самый современный, резкий и хороший, ну “разве что нужна дырка 2.8, но тогда и сравнивать нечего”, в каком-то смысле он прав
Однозначно Canon EF 70-200 f/2.8 IS L (которого в сравнение небыло) и Canon EF 135 f/2 L – лидеры.
Из Canon EF 70-200 f/4 IS L и Canon EF 70-200 f/2.8 L – все зависит в первую очередь от того, что _Вам_ нужно. Вес, стаб и резкость против светосилы, пластичности и рисунка.
Кстати говорят 5 минут нацепить на камеру и попробовать – ничего не дадут. Конечно 5 минут – ето далеко не полноценный тест, но мне оно помогло “прочистить мозги”. И я свой выбор сместил в сторону Canon EF 135 f/2 L (ну не сможет его заменить зум, даже близко), надеюсь скоро прикуплю. И при етом продолжаю использовать свой старенький ветеран помповый Canon EF 70-210 f/4, на счету которого я надеюсь появится еще немало хороших кадров, а менять его на что-то меньше Canon EF 80-200 f/2.8 или Canon EF 70-200 f/2.8 IS L – я пока не готов.
P.S. Все IMHO.
P.P.S. Фото сделано в магазине B&H, тушка моя, обьектив ихний
Canon EF 135 f/2 L на открытой, приоритет диафрагмы и EV -1/3, выдержка 1/60, ISO 200, автоББ 3772K. Из обработки только кроп и ресайз, конвертировано на Маке используя Apple Aperture.